Una mia citazione di Benedetto Croce il filosofo della libertà

In occasione dei centocinquant'anni dalla nascita di Benedetto Croce,il filosofo della libertà,citerò di Benedetto Croce quanto segue:"Si celebra la libertà:a ragione.Quale parola fa battere con più calore e dolcezza il cuore umano? Non ce n'è forse altra che abbia pari potere se non quella di amore;e in certo senso il contenuto delle due parole confluisce in uno,perchè la libertà,come l'amore,è la vita che vuole espandersi e godere di sè,la vita in tutte le sue forme e sentita da ciascuno a modo proprio,in quella infinita varietà,in quell'individualità di tendenze e di opere onde s'intesse l'unità dell'universo.E intendiamo qui per libertà nient'altro che questa gioia del fare,questa gioia del vivere".(Benedetto Croce.Etica e Politica.Laterza,pagina 179).

Ho riattivato il Partito Socialdemocratico Referendario Italiano

Oggi,in data 29 dicembre 2016,ho deciso di riattivare il Partito Socialdemocratico Referendario Italiano,che io fondai,il 16 agosto 2005,in base all'articolo 49 della Costituzione della Repubblica Italiana.

Le mie modifiche della Costituzione della Repubblica Italiana

Proseguo a rendere note le mie modifiche della Costituzione della Repubblica Italiana.L'articolo 19 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa,in qualsiasi forma,individuale o associata,di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto".L'articolo 21 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria,nel caso di delitti,per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi,o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.In tali casi,quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria,il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria,che devono immediatamente,e non mai oltre ventiquattro ore,fare denunzia all'autorità giudiziaria.Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive,il sequestro si intende revocato e privo di ogni effetto.La legge può stabilire,con norme di carattere generale,che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.Sono vietate alla visione dei minori di diciotto anni di età le pubblicazioni a stampa,gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni non adatte alla visione dei minori di diciotto anni di età.La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni".L'articolo 23 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta".L'articolo 27 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La responsabilità penale è personale.L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità.Non è ammessa la pena di morte".L'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi". L'articolo 32 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e garantisce cure gratuite agli indigenti.Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario".L'articolo 34 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La scuola è aperta a tutti.L'istruzione inferiore impartita a tutti dall'età di sei anni fino al compimento dei diciotto anni di età,è obbligatoria e gratuita.I capaci e meritevoli,anche se privi di mezzi,hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio,assegni alle famiglie ed altre provvidenze,che devono essere attribuite per concorso". L'articolo 37 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La donna lavoratrice ha gli stessi diritti e,a parità di lavoro,le stesse retribuzioni che spettano al lavoratore.Le condizioni di lavoro devono consentire l'adempimento della sua essenziale funzione familiare e assicurare alla madre e al bambino una speciale adeguata protezione.E' vietato il lavoro a tutti coloro che non hanno ancora compiuto i diciotto anni di età".           L'articolo 41 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"L'iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza,alla libertà,alla dignità umana". L'articolo 43 della Costituzione della Repubblica Italiana va abolito.L'articolo 46 della Costituzione della Repubblica Italiana va abolito. L'articolo 47 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme;disciplina,coordina e controlla l'esercizio del credito. Favorisce l'accesso del risparmio popolare alla proprietà dell'abitazione,alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi della Nazione".

Le mie modifiche della Costituzione della Repubblica Italiana

Comincio ad illustrare le mie modifiche della Costituzione della Repubblica Italiana.L'articolo 1 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"L'Italia è una Repubblica democratica.La sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione".L'articolo 2 della Costituzione della Repubblica italiana va così modificato:"La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'individuo,sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità,e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica,economica e sociale". L' articolo 3 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge,senza distinzione di sesso,di razza,di lingua,di religione,di opinioni politiche,di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che,limitando di fatto la libertà e l' eguaglianza dei cittadini impediscono il pieno sviluppo della persona umana  e l' effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all' organizzazione politica,economica e sociale della Nazione".L'articolo 4 della Costituzione della Repubblica italiana va così modificato:"La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto".L'articolo 7 della Costituzione della Repubblica Italiana va abolito.L'articolo 8 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.Le confessioni religiose hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti,in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano". L' articolo 10 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.Lo straniero,al quale sia impedito nella sua nazione l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione Italiana,ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica,secondo le condizioni stabilite dalla legge.Non è ammessa l' estradizione dello straniero per reati politici". L'articolo 11 della Costituzione della Repubblica Italiana va così modificato:"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali".

Nuova brevissima nota autobiografica

Dal 23 novembre 2016 sono ritornato ad abitare a Ferrara,dopo essere stato ospite,presso la famiglia di mia sorella Gabriella,a Cerreto d'Esi,in provincia di Ancona,dal 26 dicembre 2010 al 22 novembre 2016.Io abito in un piccolo appartamento in affitto,in via Centoversuri,numero 46,nel pieno centro di Ferrara.

Voterò no nel referendum costituzionale il 4 dicembre 2016

Nel referendum costituzionale che si svolgerà il 4 dicembre 2016,voterò no,poichè l'inutile Senato della Repubblica doveva essere abolito e non riformato,peraltro in modo sbagliato,togliendo ai cittadini il diritto di eleggere direttamente i Senatori,i quali saranno contemporaneamente e illogicamente dei Consiglieri Regionali o dei Sindaci! Un altro motivo per cui voterò no nel suddetto referendum costituzionale è,dato che io sono antieuropeista,per respingere l'introduzione dell'Unione Europea nella Costituzione della Repubblica Italiana.Una volta respinta tale sbagliata riforma costituzionale devono tenersi le elezioni anticipate ed il nuovo Parlamento approverà un'altra riforma costituzionale che stabilisca quanto segue,con distinte leggi costituzionali:abolizione del Senato della Repubblica;elezione diretta del Presidente della Repubblica,con gli stessi poteri che ha attualmente;abolizione delle province,delle città metropolitane,delle leggi regionali,delle giunte regionali e dei consigli regionali,mantenendo solo i Presidenti di Regione dotati unicamente di poteri amministrativi;abolizione del Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro;abolizione del Consiglio Superiore della Magistratura;introduzione di referendum propositivi ed abolizione della quota di votanti per renderli validi.

Un libro di Thierry Meyssan svela la terribile verità sull'undici settembre 2001 negli Stati Uniti d'America

Un libro del 2002 del giornalista francese,Thierry Meyssan,intitolato,"L'incredibile menzogna.Nessun aereo è caduto sul Pentagono",svela la terribile verità su quanto accadde,in data undici settembre 2001,negli Stati Uniti d'America.Da tale libro passo a citare quanto segue:"Come si può credere che il sistema radar militare statunitense sia incapace di localizzare un Boeing,in un raggio di qualche decina di chilometri,e che un grande aereo di linea possa seminare i potenti F16 lanciati al suo inseguimento?L'aereo si è avvicinato al suolo come per atterrare;pur rimanendo orizzontale è sceso quasi in verticale senza danneggiare,nè urtandoli con lo spostamento d'aria,i pali della luce dell'autostrada che costeggia il parcheggio del Pentagono.Benchè sia alto 13 metri,ossia l'equivalente di tre piani,il Boeing ha colpito la facciata dell'edificio soltanto all'altezza del pianterreno e del primo piano.Il carrello,quindi,deve essersi staccato prima che l'aereo atterrasse sulla base del Pentagono.Tutto questo,(vedi la foto di copertina),senza danneggiare il prato in primo piano,nè il muro,nè il parcheggio,o l'eliporto.Sovrapponendo la sagoma dell'aereo alla fotografia satellitare,si può constatare che solo la punta del Boeing è penetrata nell'edificio.La fusoliera e le ali sono rimaste fuori.L'aereo si è perciò fermato di colpo,senza che le ali abbiano colpito la facciata.Dunque all'esterno,sul prato,dovremmo vedere le ali e la fusoliera dell'aereo.Se il muso dell'aereo è costruito con una lega che si può fondere rapidamente e se le ali che contengono il carburante,possono bruciare,la fusoliera è fatta di un materiale simile alla carrozzeria di una macchina o di un camion.Finito l'incendio rimarrà senz'altro una carcassa bruciata.Se osservate la fotografia dell'Associated Press,(in copertina),potrete facilmente constatare che non c'è nessun aereo.Eppure la fotografia è stata scattata subito dopo:i camion dei pompieri sono arrivati,ma i pompieri non si sono ancora posizionati e i piani superiori non sono ancora crollati.Così,nonostante ufficiali,parlamentari e militari dichiarino di aver visto precipitare il Boeing,nessuno ha visto il benchè minimo pezzetto dell'aereo,nè del carrello:restano solo frammenti non identificabili di metallo.E nemmeno le telecamere del parcheggio del Pentagono hanno mai,e da nessuna angolazione,filmato immagini del Boeing.Nonostante il rispetto dovuto all'eccellenza dei testimoni oculari,ufficiali e parlamentari,è impossibile credere a simili fandonie.Ben lungi dall'accreditare il valore delle testimonianze,l'autorevolezza di questi testimoni non fa altro che sottolineare l'importanza dei mezzi usati dall'esercito degli Stati Uniti per mascherare la verità".(Thierry Meyssan.L'incredibile menzogna.Nessun aereo è caduto sul Pentagono.Fandango,pagine 16,17,19,20).

Confutazione di una nota tesi del filosofo Karl Marx

Una nota tesi del filosofo del comunismo,Karl Marx,è quella secondo cui un industriale diventa ricco sfruttando il lavoro degli operai ai quali viene data una paga inferiore al lavoro svolto.Ebbene intendo confutare tale tesi con un esempio.Supponiamo che un proprietario di una fabbrica che produce scarpe abbia alle sue dipendenze cento schiavi.Ebbene se il lavoro dei cento schiavi producesse mille paia di scarpe e,poi,solo dieci paia di scarpe venissero vendute,il proprietario della fabbrica di scarpe non solo non diventerebbe ricco ma sarebbe costretto a chiudere la fabbrica.Con questo non voglio certo sostenere che gli operai non debbano essere pagati,in modo giusto,ma voglio solo dimostrare che la ricchezza dei capitalisti non si basa sullo sfruttamento degli operai.Quindi è la vendita di un prodotto che rende ricchi gli industriali.

La mia celebrazione dei 150 anni dell'Unione del Veneto all'Italia

In quanto cittadino italiano che ha vissuto,fino all'età di 41 anni,a Merlara,un piccolo paese in provincia di Padova,intendo celebrare i 150 anni dell'Unione del Veneto all'Italia che venne sancita,nei giorni 21 e 22 ottobre 1866,con un Plebiscito.Specifico che oltre alle città e alle province di Venezia,Padova,Verona,Vicenza,Belluno,Treviso e Rovigo,si unirono all'Italia anche la città di Mantova e la sua provincia,la città di Udine e la sua provincia e la città di Pordenone ed il suo territorio che,allora,si trovavano nella provincia di Venezia.Concludo con la seguente mia affermazione:Evviva l'Italia!

La tentazione del male è purtroppo in ognuno di noi

Il filosofo Platone spiegò assai bene come la tentazione del male sia purtroppo in ognuno di noi,con il racconto che ora passo ad illustrare.Un pastore di nome Gige trovò un anello magico che rendeva invisibili.Allora Gige si recò alla corte del re di Lidia e resosi invisibile,con la complicità della moglie del re,assassinò il re di Lidia e si impossessò del potere.

Per l'affermazione della mia filosofia

Chi decide chi siano i filosofi? Ma che domanda stupida,i filosofi sono i professori universitari di Filosofia.Ma come,se Benedetto Croce,uno dei più grandi filosofi,non era nemmeno laureato in Filosofia!I filosofi sono coloro che hanno pubblicato almeno un libro di filosofia.Un momento,ma allora a decidere chi siano i filosofi sarebbero gli editori? Ciò è impossibile,poichè un editore non ha le doti del filosofo.In realtà a decidere chi siano i filosofi,da un punto di vista oggettivo,è il successo di una data filosofia.Io mi considero un filosofo,ma per l'affermazione della mia filosofia,quando avrò il denaro,vincendo al Superenalotto!,necessario per pubblicare un mio libro di filosofia lo pubblicherò,distribuendolo gratuitamente nelle edicole,nelle librerie e nelle biblioteche.

Il mio sì alla vita

Al filosofo Talete venne chiesto perchè non avesse figli e Talete rispose:per amore dei figli! Vedete,proseguì Talete nella sua risposta,quante preoccupazioni hanno i genitori per i loro figli.Anch'io,come Talete,sono un filosofo che non avrà nemmeno un figlio,tuttavia io approvo la scelta degli uomini e delle donne di continuare ad avere figli altrimenti finirebbe la vita!

Il mio parere sulla finale di Miss Italia 2016

Il 10 settembre 2016 ho guardato in televisione,su La Sette,la finale di Miss Italia 2016,che si è svolta a Jesolo,in provincia di Venezia,e tale programma televisivo mi è molto piaciuto,anche se le concorrenti di Miss italia pure quest'anno,purtroppo,non hanno gareggiato in bikini.La vincitrice,Rachele Risaliti è bellissima ed ha meritato la vittoria,ma io avrei fatto vincere la terza classificata,la bellissima Silvia Lavarini,classificando al terzo posto la bella ragazza formosa,Paola Torrente.Francesco Facchinetti ha presentato benissimo,mentre fra i giurati l'attore comico Vincenzo Salemme ha fatto delle battute divertenti.

Critica della democrazia statunitense

Il filosofo Herbert Marcuse,nel 1971, sostenne quanto segue:"Ora bisogna riconoscere che la libertà negli Stati Uniti d'America è maggiore che nell'Unione Sovietica.D'altra parte non si può ignorare in che misura questa democrazia è una democrazia limitata.In effetti  non esiste un'opposizione che possa disporre dei mezzi di comunicazione di massa.Ad esempio non c'è alcun giornale contestatario.La sinistra non ha un accesso adeguato ai suddetti mezzi di comunicazione,perchè non possiede l'enorme quantità di denaro necessario per procurarsi un'eguale porzione di spazio nelle catene televisive.Inoltre il processo politico è monopolizzato dai due grandi partiti democratico e repubblicano".(Herbert Marcuse.Rivoluzione o riforme? Armando,pagina 27).Ritengo le suddette tesi di Marcuse,tuttora,valide e,pertanto,gli Stati Uniti d'America continuano ad essere una democrazia limitata da preferire,sempre,alle dittature.

Il tradimento della democrazia italiana

La democrazia italiana garantisce a tutti i cittadini di esprimere,anche,le proprie opinioni politiche,in base all'articolo 21 della Costituzione della Repubblica Italiana,ma i giornalisti,tradendo la democrazia italiana,censurano,quasi sempre,le idee politiche,da loro non condivise,che i cittadini esprimono nelle lettere ai giornali.La democrazia italiana,in base all'articolo 49 della Costituzione della Repubblica Italiana,garantisce a tutti i partiti politici di determinare,con metodo democratico,la politica nazionale,ma due coalizioni di partiti,con l'appoggio economico dei ricchi e con l'alleanza con i giornalisti dei giornali,delle radio e delle televisioni,i cui editori sono,nel caso della radio e della televisione statale,i dirigenti nominati dai medesimi partiti,e nel caso dei giornali,delle radio e delle televisioni private,i capitalisti,tradiscono la democrazia italiana,assicurandosi uno spazio privilegiato nei mezzi di comunicazione di massa che sono fondamentali per vincere le elezioni politiche ed i referendum,e così si sono alternate al governo soltanto le due suddette coalizioni di partiti.La legge italiana che garantisce pari spazi,in televisione,a tutti i partiti politici,durante la campagna elettorale,in occasione delle elezioni politiche e dei referendum,difende la democrazia italiana,mentre il Movimento Cinque Stelle è riuscito ad affermarsi,nelle elezioni politiche del 2013,grazie al fatto che il leader e fondatore del Movimento Cinque Stelle è un personaggio famoso,ossia il comico Beppe Grillo,il quale,mediante Internet,è riuscito a rendere note le idee politiche del medesimo Movimento Cinque Stelle.I politici di tutti i partiti tradiscono la democrazia italiana assicurandosi degli stipendi e delle pensioni da privilegiati,con il denaro proveniente dalle tasse dei cittadini.I Parlamentari del Movimento Cinque Stelle si sono ridotti le proprie indennità ma in modo insufficiente e,comunque,per abolire i privilegi economici dei Parlamentari il Movimento Cinque Stelle deve promuovere un referendum per abrogare,in parte,la legge che stabilisce le indennità dei Parlamentari.La democrazia italiana garantisce l'assistenza economica,in base all'articolo 38 della Costituzione della Repubblica Italiana,a tutti i disoccupati involontari,ma i partiti,tranne il Movimento Cinque Stelle,non assicurando un reddito minimo,a tutti coloro che si trovano in una situazione di disoccupazione involontaria,limitandosi ad assicurare un'indennità di disoccupazione,unicamente,a chi sia stato licenziato,tradiscono la democrazia italiana.La democrazia italiana garantisce lo svolgimento di referendum,in base all'articolo 75 della Costituzione della Repubblica Italiana,ma i Giudici della Corte Costituzionale hanno tradito la democrazia italiana,dichiarando inammissibili,tante volte,dei referendum che invece erano ammissibili,in base a quanto stabilisce l'articolo 75 della Costituzione della Repubblica Italiana.La democrazia italiana è stata tradita dai Parlamentari che hanno votato a favore dell'incostituzionale legge sulle unioni civili,dal Presidente del Consiglio Matteo Renzi,che ha proposto tale incostituzionale legge sulle unioni civili e dal Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,che ha firmato tale incostituzionale legge sulle unioni civili,violando,in modo evidente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana che,giustamente e logicamente,stabilisce che il matrimonio,anche quello civile, è riservato,unicamente,ad un uomo e ad una donna.La democrazia italiana stabilisce che non siano finanziate,in alcun modo,le scuole private,in base all'articolo 33 della Costituzione della Repubblica Italiana,ma varie leggi hanno tradito la democrazia italiana,finanziando,in vario modo,le scuole private.La democrazia italiana,in base all'articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana e all'articolo 44 della legge 4 maggio 1983,n.184,stabilisce che l'adozione di un bambino sia riservata,unicamente, ad un uomo e ad una donna,tranne nel caso in cui coloro che adottano siano dei parenti del bambino,ma alcuni magistrati hanno tradito la democrazia italiana consentendo l'adozione di un bambino a coppie di persone dello stesso sesso.La democrazia italiana ha stabilito,mediante una legge,nel 2004,che un Presidente di Regione non possa essere eletto,direttamente,per tre volte consecutive,ma la democrazia italiana è stata tradita,visto che,fra il 2010 ed il 2013, tre Presidenti di Regione sono stati,illegalmente,eletti,direttamente,per tre volte consecutive.

La mia condanna del dittatore comunista cubano Fidel Castro

Esprimo la mia condanna del dittatore comunista cubano,Fidel Castro.Mediante un'azione non violenta la dittatura comunista cubana deve essere sconfitta e,così,con la vittoria della democrazia anche a Cuba finalmente suonerà la campana della libertà.

La Senatrice Monica Cirinnà tradisce la democrazia italiana

Il Comune di Trieste ha difeso,solo simbolicamente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,vietando l'utilizzo della sala per il matrimonio civile,a coloro che vogliono contrarre l'unione civile,stabilita da una legge,palesemente,incostituzionale,in quanto viola il suddetto articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana che riserva,giustamente e logicamente,il matrimonio,anche quello civile,soltanto ad un uomo e ad una donna.La Senatrice Monica Cirinnà tradisce la democrazia italiana,difendendo l'incostituzionale legge sulle unioni civili.Tutti,in base all'articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana,devono rispettare la Costituzione,che è la legge delle leggi,e i Sindaci hanno giurato fedeltà alla Costituzione della Repubblica Italiana,pertanto,gli ufficiali di stato civile hanno il diritto ed il dovere di disobbedire,non applicandola,all'incostituzionale legge sulle unioni civili.

La legittima disobbedienza all'incostituzionale legge sulle unioni civili

In base all'articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana,tutti i cittadini devono rispettare la Costituzione,che è la legge delle leggi,ed i Sindaci hanno giurato fedeltà alla Costituzione della Repubblica Italiana.Pertanto è un diritto ed un dovere per gli ufficiali di stato civile disobbedire,non applicandola,all'incostituzionale legge sulle unioni civili che viola,in modo evidente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana.Specifico che io sono agnostico e sono un filosofo edonista,contrario al matrimonio e favorevole alla libertà sessuale.

Protesto contro il Partito Democratico per aver salvato il bugiardo Silvio Berlusconi

Protesto contro il Partito Democratico che,avendo votato no all'autorizzazione del Senato all'uso,da parte della magistratura,nel cosiddetto processo Ruby ter,delle intercettazioni telefoniche fra Silvio Berlusconi e due signorine,corrotte dal medesimo Silvio Berlusconi,con tanto denaro,per non dire la verità,ossia che Silvio Berlusconi ha compiuto,fra il 2008 ed il 2010,atti sessuali con prostitute e spogliarelliste,nelle sue ville e nel suo palazzo a Roma,ha salvato Silvio Berlusconi,il quale continua ad ingannare l'opinione pubblica facendo credere di essere e di essere stato un difensore dei valori cattolici e con tale inganno,propagandato dalle sue televisioni e dai suoi giornali,Silvio Berlusconi è riuscito,purtroppo,ad avere il voto di tantissimi elettori cattolici.Silvio Berlusconi,prima delle elezioni politiche del 2013,si è,fintamente,fidanzato con Francesca Pascale,per far credere di essere un signore rispettoso della morale sessuale cattolica e ottenere così,di nuovo,il voto di tantissimi cattolici che non lo avrebbero più votato se avessero saputo la verità,ossia che Silvio Berlusconi è stato un abituale cliente di prostitute,fino al 2013.Aggiungo che io ho il,fondato,sospetto che il medesimo Silvio Berlusconi abbia continuato,di nascosto,a frequentare prostitute e spogliarelliste,nelle sue ville e nel suo palazzo a Roma,fino al 2015,cioè fino a quando è stato in buona salute.Un politico che mente non è degno della politica,l'attività più nobile dopo l'attività della filosofia e Silvio Berlusconi mentendo,sistematicamente,si è reso indegno della politica.

La mia protesta contro i giornalisti antidemocratici del Corriere Adriatico,Il Messaggero,Il Fatto Quotidiano

Protesto contro i giornalisti antidemocratici del Corriere Adriatico e del Messaggero per aver censurato una mia lettera antieuropeista.Protesto contro i giornalisti antidemocratici del Fatto Quotidiano per aver censurato la notizia di due mie denunce contro il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,e la notizia di una mia lettera alla Commissione Parlamentare antimafia,in cui ho evidenziato la seguente verità:nel 2014 la Corte di Cassazione nel condannare in via definitiva,Marcello Dell'Utri,per concorso esterno in associazione mafiosa,ha provato che Silvio Berlusconi,fra il 1974 ed il 1992,versò del denaro a dei mafiosi.

Una mia lettera al Ministro della Giustizia Andrea Orlando

Passo a riportare il testo di una mia lettera al Ministro della Giustizia,Andrea Orlando."Al Ministro della Giustizia,Andrea Orlando. Dall'articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana,cito quanto segue:"E'dovere e diritto dei genitori mantenere,istruire ed educare i figli,anche se nati fuori dal matrimonio.Nei casi di incapacità dei genitori,la legge provvede a che siano assolti i loro compiti".Dall'articolo 44 della legge 4 maggio 1983,n.184,denominato,Dell'adozione in casi particolari,cito quanto segue:"I minori possono essere adottati anche quando non ricorrono le condizioni di cui al comma 1 dell'articolo 7:a)da persone unite al minore da vincolo di parentela fino al sesto grado o da preesistente rapporto stabile e duraturo,quando il minore sia orfano di padre e di madre;b)dal coniuge nel caso in cui il minore sia figlio anche adottivo dell'altro coniuge;c)quando il minore si trovi nelle condizioni indicate dall'articolo 3,comma 1,della legge 5 febbraio 1992,n.104,e sia orfano di padre e di madre;d)quando vi sia la constatata impossibilità di affidamento preadottivo...Nei casi di cui alle lettere a),c),e d)del comma 1 l'adozione è consentita,oltre che ai coniugi,anche a chi non è coniugato".Pertanto i giudici della Corte di Cassazione di Roma,Salvatore Di Palma,Maria Cristina Giancola,Pietro Campanile,Maria Acierno e Antonio Pietro Lamorgese,e i giudici della Corte d'appello di Milano,Bianca La Monica e Maria Cristina Canziani,sezione minori,e i giudici della Corte d'appello di Torino,sezione minori,Carmen Mecca,Federica Lanza,Mauro Vella,Simonetta Currò e Edoardo Chianura e il giudice,ex Presidente del Tribunale per i minorenni di Roma,Carmela Cavallo,ora in pensione,e i giudici del Tribunale per i minorenni di Roma,Luisa Bianchi,Valeria Lucatello e Mauro Crosta e i giudici della Corte d'appello di Roma,sezione minori,Alida Montaldi,Mariagiulia De Marco,Anna Maria Pagliari,Silvia Borella e Maurizio Ruffino che,con delle sentenze,e il magistrato della Procura generale di Torino,Giulio Toscano che,con un parere,hanno consentito l'adozione di un bambino a coppie di persone dello stesso sesso,hanno violato,in modo evidente,l'articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana,che stabilisce essere un uomo ed una donna i genitori adottivi,in caso di incapacità dei genitori,e l'articolo 44 della legge 4 maggio 1983,n.184,dato che in nessuno dei casi particolari di adozione,previsti in tale articolo di legge,vi è quello di consentire l'adozione di un bambino ad una coppia di persone dello stesso sesso,senza vincolo di parentela con il minore da adottare.In conseguenza di ciò,il Ministro della Giustizia,Andrea Orlando, in base all'articolo 107 della Costituzione della Repubblica Italiana,deve intraprendere un'azione disciplinare contro i suddetti magistrati,ancora in attività,in quanto colpevoli di grave abuso,(vedi l'articolo 10 della legge 12 agosto 1962,n.1311,"Organizzazione e funzionamento dell'Ispettorato generale presso il Ministero di Grazia e Giustizia").

Elogio del piacere

Io da filosofo edonista intendo elogiare il piacere.Il mio piacere coincide con la mia felicità.Ma il mio piacere non deve negare il piacere delle altre persone.

Contro l'Europa unita

Io,fin dal lontano 1992,sono stato e sono in posizione isolata e sconosciuta a quasi tutti contro l'Europa unita,poichè gli europei non hanno alcuna lingua in comune.Infatti il 18 novembre 1992,a Padova,in un dibattito seguito ad una conferenza del politologo Sergio Romano,intervenni per esprimere la mia opinione antieuropeista e nel mio intervento rimarcai che anche il filosofo Karl Popper aveva espresso la sua contrarietà all'Europa unita.In data primo febbraio 1998,Il Gazzettino pubblicò una mia lettera contro l'Europa unita.In data 28 marzo 1998,Il Giorno pubblicò un'altra mia lettera antieuropeista.In data 7 marzo 1999,Il Gazzettino pubblicò un'ulteriore mia missiva contraria al'unità dell'Europa.In data 30 maggio 1999,Il Giorno pubblicò un'altra mia lettera antieuropeista.In data 16 marzo 1999,alla Camera dei Deputati,a Roma,vennero lette,in forma sintetica,delle mie numerose petizioni,da me presentate in base all'articolo 50 della Costituzione della Repubblica Italiana,ed in una di queste mie petizioni chiesi l'uscita dell'Italia dall'Unione Europea.In data 23 settembre 2008,alla Camera dei Deputati,a Roma,vennero lette,in forma sintetica,altre mie numerose petizioni,da me presentate in base all'articolo 50 della Costituzione della Repubblica Italiana, ed in una di queste mie petizioni chiesi sia nuovamente la fuoriuscita dell'Italia dall'Unione Europea sia l'abbandono dell'euro e il ritorno alla lira da parte dell'Italia.Pertanto sono molto contento del fatto che la maggioranza degli inglesi abbia votato,in data 23 giugno 2016,a favore dell'uscita dell'Inghilterra dall'Unione Europea.Io ribadisco tutto ciò che ho scritto,in questo mio blog,in data 27 maggio 2011 ed in data 22 novembre 2011, cioè sia di essere contro l'Europa unita,che è un'invenzione,giacchè gli europei non hanno alcuna lingua in comune,sia di sostenere che l'Italia deve abbandonare l'euro e deve riadoperare la lira,sia di propugnare l'abolizione del Parlamento Europeo e dell'Unione Europea.Inoltre la politica liberista dell'Unione Europea,(vedi ciò che ho scritto,in questo mio blog,in data 12 agosto 2011) e l'assurda burocrazia europea con le sue numerosissime inutili regole sono due motivi in più per la mia contrarietà all'Europa unita.Infine l'Italia deve vivere in pace con tutte le altre nazioni dell'Europa e del mondo intrattenendo con tali nazioni dei rapporti economici.

Elogio della ricchezza

Intendo elogiare la ricchezza che consente,a chi la possiede,di vivere nel modo più felice e piacevole possibile.I ricchi sono necessariamente una piccola minoranza,dato che solo determinati lavori svolti da pochissimi con successo e rispettando le leggi,consentono di possedere tantissimo denaro.Infatti,ad esempio,solo il proprietario di un'industria può guadagnare tantissimo denaro da diventare ricco,poichè gli operai della sua industria ricevono una giusta paga,tale da consentire loro una vita dignitosa,ma,logicamente e giustamente,soltanto il proprietario della suddetta industria può diventare ricco,se i prodotti della sua industria vengono comprati da tantissime persone.Anche la fortuna consente a pochissimi di diventare ricchi attraverso il gioco ed il gioco che rende più ricchi i pochissimi fortunati vincitori è il Superenalotto.Un terzo modo per diventare ricchi consiste nel ricevere un'eredità di grande valore.La ricchezza è,in definitiva,riservata inevitabilmente a pochissimi,allo stesso modo in cui,nel gioco della tombola,fra i tanti partecipanti solo uno vincendo la tombola avrà la somma di denaro riservata al vincitore della medesima tombola.La ricchezza,lo ribadisco,non può,dunque,essere di tutti,mentre tutti devono avere un reddito minimo assicurato o dal proprio lavoro o dallo stato democratico,in caso di disoccupazione involontaria o di inabilità al lavoro o di invalidità civile.E lo stato democratico deve garantire a tutti,almeno,una pensione minima di vecchiaia.Il denaro è la chiave che apre tutte le porte ed i ricchi che regalano parte del proprio denaro ad altre persone si comportano nel modo migliore.

Considerazione sulle mie tesi

Io sostengo una mia tesi con delle argomentazioni,ma se la mia tesi venisse confutata da altre argomentazioni io ammetterei di essermi sbagliato.

La mia firma per nove referendum

Di recente ho firmato per nove referendum,di cui passo ad illustrare il contenuto.Referendum per abolire la norma che stabilisce l'alternanza scuola e lavoro.Referendum contro la norma che attribuisce al preside il potere di nominare gli insegnanti.Referendum contro il finanziamento pubblico alle scuole private.Referendum per l'abolizione del comitato di valutazione degli insegnanti.Referendum contro nuove perforazioni,in terra ed in mare,per estrarre petrolio e gas.Referendum per abolire la norma della legge elettorale che assicura l'elezione dei capilista,nominati dai partiti.Referendum per reintrodurre l'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori,per ripristinare il diritto del lavoratore ad essere reintegrato nel proprio posto di lavoro,quando viene licenziato senza una giusta causa.Referendum per abolire i buoni lavoro.Referendum per garantire altri specifici diritti dei lavoratori.

Un'altra mia denuncia contro il Presidente del Consiglio Matteo Renzi

Passo a riportare il testo di un'altra mia denuncia contro il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,che ho inviato,in data primo giugno 2016,alla Procura della Repubblica di Roma,tramite raccomandata. "Alla Procura della Repubblica di Roma.In base agli articoli 333,336 e 337 del Codice di Procedura Penale,intendo sporgere denuncia contro il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,per avere violato l'articolo 98 del Decreto del Presidente della Repubblica,30 marzo 1957,n.361,da cui cito quanto segue,con una mia correzione grammaticale,messa tra parentesi:"Il pubblico ufficiale...(che),abusando delle proprie attribuzioni e nel'esercizio di esse,si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati...o ad indurli all'astensione,è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000".Cito,ora,l'articolo 50 della legge 25 maggio 1970,n.352,"Norme sui referendum previsti dalla Costituzione...":"Per tutto ciò che non è disciplinato nella presente legge si osservano,in quanto applicabili,le disposizioni del testo unico delle leggi per l'elezione della Camera dei Deputati,approvato con decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957,n.361".E dall'articolo 51 della suddetta legge cito quanto segue:"Le sanzioni previste dagli articoli 96,97 e 98 del suddetto testo unico si applicano anche quando i fatti negli articoli stessi contemplati riguardino le firme per richiesta di referendum...o astensioni di voto relativamente ai referendum disciplinati nei Titoli 1,2 e 3 della presente legge".Dall'articolo 48 della Costituzione della Repubblica Italiana,cito quanto segue:"Il voto è personale ed eguale,libero e segreto.Il suo esercizio è dovere civico".Dall'articolo 75 della Costituzione della Repubblica Italiana,cito quanto segue:"Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei Deputati".In un'intervista rilasciata al telegiornale di Rai 2,edizione delle ore 20,30,in data 7 aprile 2016,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha dichiarato quanto segue:"Noi non diciamo facciamo nuove perforazioni,ma chiediamo:quelle che già ci sono possiamo terminarle? Chi voterà sì al referendum voterà nei fatti per bloccare la prosecuzione di quelle che già ci sono...Noi con buon senso diciamo:tiriamo fuori quel che c'è e poi chiudiamo.Chi ha questa posizione può votare no oppure,più efficacemente,non andare a votare:lo prevede la nostra Costituzione",(vedi la fotocopia da me allegata).Il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,su un suo sito,su Internet,denominato Enews.Matteo Renzi,in data 14 aprile 2016,ha scritto quanto segue:"Chi vuole che il referendum non passi può scegliere tra votare no o non andare a votare.Se un referendum prevede il quorum la posizione di chi si astiene è costituzionalmente legittima al pari delle altre.Nel caso di un referendum con quorum,sostenere le ragioni di chi non vuole andare a votare ha la stessa identica dignità di chi dice sì o no".Ebbene,sostenendo le suddette false tesi,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha indotto all'astensione gli elettori,in occasione del referendum che si è svolto il 17 aprile 2016,giacchè è falso sostenere che sia costituzionalmente legittimo non andare a votare,in occasione dei referendum previsti dall'articolo 75 della Costituzione della Repubblica Italiana,dato che il voto è un diritto ed un dovere civico,sia in occasione delle elezioni,sia in occasione dei referendum,e,pertanto,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi, ha violato,in modo evidente,l'articolo 98 del Decreto del Presidente della Repubblica,30 marzo 1957".

La libertà si deve difendere con la libertà

La libertà si deve difendere con la libertà e,pertanto,disapprovo la proposta di legge,avanzata dal Deputato,Emanuele Fiano,del Partito Democratico,con cui si vuole vietare la vendita di oggettistica fascista.Esprimo la mia difesa della democrazia e la mia condanna di tutte le dittature con la seguente affermazione di Filippo Turati:"Noi deprechiamo la dittatura in chiunque impersonata,si chiami dittatura di Lenin,si chiami dittatura di Mussolini".(Filippo Turati.Scritti e discorsi.Guanda,pagina 246).

Il Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,deve dimettersi,poichè ha violato l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana

L'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana così recita:"La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi,con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare".Ebbene il Presidente della Repubblica.Sergio Mattarella,avendo firmato l'incostituzionale legge sulle unioni civili che viola,in modo evidente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,attribuendo a persone dello stesso sesso dei diritti,stabiliti nel Codice Civile,propri dei coniugi,ossia del marito e della moglie,ha attentato alla Costituzione.Non ho sporto denuncia,in base all'articolo 90 della Costituzione della Repubblica Italiana,per attentato alla Costituzione,contro il Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,colpevole di avere firmato l'incostituzionale legge sulle unioni civili,che,con un trucco giuridico,attribuisce dei diritti propri del matrimonio a persone dello stesso sesso,sostenendo,falsamente,che tali diritti non siano quelli che spettano,unicamente,ai coniugi,ossia ad un uomo e ad una donna,poichè tale mia denuncia sarebbe stata inutile,dato che il Parlamento,la cui maggioranza ha approvato l'incostituzionale legge sulle unioni civili che viola,palesemente, l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,ovviamente e logicamente,non avrebbe mai votato a favore della messa in stato di accusa del Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,per attentato alla Costituzione.Io affermo che il Presidente della Repubblica.Sergio Mattarella,ha violato l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana e,pertanto,deve dimettersi.

Un'altra mia lettera censurata dalla Camera dei Deputati

Dall'articolo 33 del Regolamento della Camera dei Deputati cito quanto segue:"Il Presidente o,per suo incarico,un Segretario,comunica all'assemblea i messaggi e le lettere;degli scritti anonimi o sconvenienti non si dà lettura".Ebbene una mia lettera,da me inviata alla Camera dei Deputati,che non era nè anonima,nè sconveniente ed era la stessa lettera che è stata pubblicata,in data 6 marzo 2016, dal Corriere Adriatico,in cui contestavo l'incostituzionale legge sulle unioni civili,rivolgendo un appello ai Deputati affinchè non approvassero,in via definitiva,tale legge che viola l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,è stata censurata dalla Camera dei Deputati.Questa è la mia seconda lettera che è stata censurata dalla Camera dei Deputati,poichè,nel 2010,un'altra mia missiva venne censurata dalla Camera dei Deputati,(vedi in questo mio blog la mia opinione,da me scritta,in data 26 giugno 2011,ed intitolata nel seguente modo:Una mia lettera censurata dalla Camera dei Deputati).

I diritti degli individui sono superiori allo stato democratico

I diritti degli individui,ossia il diritto alla vita,alla libertà ed alla proprietà,affermati dal filosofo John Locke,sono superiori allo stato democratico,in quanto,tali diritti,sussistono in sè e precedono il medesimo stato democratico.Il filosofo Norberto Bobbio ha ben riaffermato ciò, con la seguente tesi:"Il fondamento della concezione etica della democrazia è il rispetto dell'uomo,in quanto persona.L'uomo in quanto persona precede la nascita dell'organizzazione statale,e proprio perchè non ne dipende,ne segna i limiti.La concezione personalistica della democrazia,per cui l'individuo è prima dello Stato,implica il riconoscimento e quindi la protezione dei diritti che appartengono alla persona in quanto tale".(Norberto Bobbio.Tra due Repubbliche.Donzelli,pagina 105).

Il Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,ha attentato alla Costituzione della Repubblica Italiana

Il Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,firmando l'incostituzionale legge sulle unioni civili che viola,palesemente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,ha attentato alla Costituzione della Repubblica Italiana.

Alcune giuste tesi di Giuseppe Mazzini

Passo a citare alcune giuste tesi di Giuseppe Mazzini,il politico ed il filosofo dell'Italia repubblicana."Agli operai italiani.Di mezzo al moto normale degli uomini del Lavoro è sorta un'Associazione che minaccia falsarlo nel fine,nei mezzi e nello spirito al quale v'ispiraste finora e dal quale soltanto otterrete vittoria.Parlo dell'Internazionale.Quest'Associazione,fondata anni addietro in Londra e alla quale io ricusai fin da principio la mia cooperazione,è diretta da un Consiglio,anima del quale è Carlo Marx,tedesco,uomo d'ingegno acuto ma,come quello di Proudhon,dissolvente,di tempra dominatrice,geloso dell'altrui influenza,senza forti credenze filosofiche o religiose e,temo,con più elemento d'ira,s'anche giusta,che non d'amore nel cuore.Il Consiglio,composto d'uomini appartenenti a paesi diversi e nei quali sono diverse le condizioni del popolo,non può avere unità di concetto positivo sui mali esistenti e sui rimedi possibili,ma deve inevitabilmente conchiudere più che altro a semplici negazioni...Negazione della Patria,della Nazione:cioè del punto d'appoggio alla leva colla quale potete operare a pro di voi medesimi e dell'Umanità...Negazione d'ogni proprietà individuale-cioè d'ogni stimolo alla produzione da quello della necessità di vivere infuori.La proprietà,quando è conseguenza del Lavoro,rappresenta l'attività del corpo,dell'organismo,come il pensiero rappresenta quella dell'anima:è il segno visibile della nostra parte nella trasformazione nel mondo materiale,come le nostre idee,i nostri diritti di libertà e d'inviolabilità della coscienza sono il segno della nostra parte nella trasformazione del mondo morale.Chi lavora e produce ha diritto sui frutti del proprio lavoro;in questo risiede il diritto di proprietà.E se la maggiore o minore attività nel lavoro è sorgente d'ineguaglianza,quell'ineguaglianza materiale è pegno d'eguaglianza morale,conseguenza del principio che ogni uomo deve essere retribuito a seconda dell'opera sua:avere quanto egli ha meritato.Bisogna tendere all'impianto d'un ordine di cose nel quale la proprietà non possa diventar monopolio...Ma l'abolizione della proprietà individuale,e la sostituzione della proprietà collettiva sopprimerebbero ogni sprone al lavoro-sopprimerebbero ogni stimolo a dare,coi miglioramenti e col pensiero dato ai prodotti futuri,il più alto valore possibile di produzione alla proprietà...Nè prolungherò questo ingrato esame.I pochi punti toccati devono,parmi,bastarvi per giudicare,se dall'Internazionale possa o no venirvi salute.No;voi non lascerete,per proposte siffatte,la via calcata sinora e io potrò,sino all'ultimo giorno,movere su quella con voi".(Giuseppe Mazzini.Mazzini e l'Internazionale.E-book,pagine 33,34,37,38,39.).

Un mio appello al Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,affinchè non firmi l'incostituzionale legge sulle unioni civili

Passo a riportare il testo di un mio telegramma che,in data 12 maggio 2016,ho inviato al Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella. "Rivolgo un appello al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella affinchè non firmi la legge sulle unioni civili poichè tale legge viola palesemente l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana.Giovanni Bello.

Una mia lettera alla Commissione Parlamentare antimafia

Passo a riportare il testo di una mia lettera alla Commissione Parlamentare antimafia."Alla Deputata Rosy Bindi,Presidente della Commissione Parlamentare d'inchiesta sul fenomeno delle mafie e sulle altre associazioni criminali,anche straniere.In data nove maggio 2014,la Corte di Cassazione ha condannato,in via definitiva,a sette anni di carcere,per concorso esterno in associazione mafiosa,Marcello Dell'Utri,e nelle motivazioni della suddetta condanna,rese note,in data primo luglio 2014,la medesima Corte di Cassazione ha confermato che Marcello Dell'Utri svolse il ruolo di mediatore,nel patto stabilito nel 1974,fra dei mafiosi e Silvio Berlusconi,con cui il medesimo Silvio Berlusconi si impegnò a versare del denaro ai suddetti mafiosi,in cambio della protezione di se stesso,dei suoi familiari e dei propri beni economici.E la magistratura ha provato che Silvio Berlusconi versò ingenti somme di denaro,alla mafia,fino al 1992.Pertanto Silvio Berlusconi si è macchiato di una gravissima colpa e rappresenta un vero e proprio scandalo che Silvio Berlusconi,il quale è stato condannato,in via definitiva,per frode fiscale,e che,in applicazione della legge Severino,è stato fatto decadere,giustamente,dalla carica di Senatore,e al quale è stato vietato,giustamente,di candidarsi alle elezioni,fino al 2019,continui,tuttavia,a fare politica,come Presidente di Forza Italia,ossia il suo partito personale.Affermo,quindi,che la Commissione Parlamentare antimafia deve approvare un atto in cui venga dichiarato che Silvio Berlusconi,in quanto complice,in passato,della mafia,è indegno di svolgere l'attività politica".

Una mia denuncia contro il Presidente del Consiglio Matteo Renzi

Passo a riportare il testo di una mia denuncia contro il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,che ho inviato,in data 2 maggio 2016,alla Procura della Repubblica di Roma,tramite raccomandata."Alla Procura della Repubblica di Roma.In base agli articoli 333,336 e 337 del Codice di Procedura Penale,intendo sporgere denuncia contro il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,per il reato di falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici,(articolo 479 del Codice Penale),per il motivo che,ora,passo ad esporre.In data 23 marzo 2016 è stata promulgata la legge sull'omicidio stradale e nell'atto relativo a tale promulgazione,è scritto quanto segue:"Data a Roma,addì 23 marzo 2016.Mattarella.Renzi,Presidente del Consiglio dei ministri.Visto,il Guardasigilli:Orlando".Ebbene è falso che il 23 marzo 2016,a Roma,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,abbia controfirmato la legge sull'omicidio stradale,giacchè il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha firmato la legge sull'omicidio stradale,in data 9 marzo 2016,presso palazzo Chigi,a Roma,come è provato da un filmato che si trova nel sito,su Internet,della Presidenza del Consiglio e sottolineo che tale firma è stata apposta dal Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,in assenza della firma di promulgazione della legge sull'omicidio stradale del Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,e,dunque,in violazione dell'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana.Dall'articolo 479 del Codice Penale cito quanto segue:"Il pubblico ufficiale che,ricevendo o formando un atto,nell'esercizio delle sue funzioni,attesta falsamente...fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità,soggiace alle pene stabilite nell'articolo 476".Pertanto risulta,in modo evidente,falso che a Roma il 23 marzo 2016,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,abbia controfirmato la legge sull'omicidio stradale e,quindi,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha attestato falsamente un fatto del quale l'atto è destinato a provare la verità,perpetrando,così,il reato di falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale,(articolo 479 del Codice Penale)".

Le mie pornoattrici italiane preferite:Jessica Rizzo,Luana Borgia,Milly D'Abbraccio

In una mia personale classifica delle pornoattrici italiane,metto al primo posto Jessica Rizzo,al secondo posto Luana Borgia ed al terzo posto Milly D'Abbraccio.Tali pornoattrici mi piace guardarle in immagini in cui sono seminude o nude,o mentre compiono degli atti sessuali da sole o mentre compiono degli atti sessuali,soltanto,con altre pornoattrici,nel genere pornolesbo di cui sono appassionato e di cui sono protagoniste pornoattrici italiane e soprattutto pornoattrici straniere,in prevalenza pornoattrici statunitensi.

Contro i dittatori

Passo a riportare il testo di un'altra mia lettera,la quarta,contro le tesi filofasciste di Roberto Gervaso,che è stata censurata,come le tre precedenti mie missive,dal quotidiano Il Messaggero."A Roberto Gervaso che su Il Messaggero,più volte,ha scritto a favore del dittatore fascista,Benito Mussolini,replico con la seguente affermazione di Filippo Turati:"Noi deprechiamo la dittatura in chiunque impersonata,si chiami dittatura di Lenin,si chiami dittatura di Mussolini".(Filippo Turati.Scritti e discorsi.Guanda,pagina 246.).

Il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,deve dimettersi,poichè ha violato l'articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana

L'articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana,così recita:"Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore,prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge".Dall'articolo 48 della Costituzione della Repubblica Italiana,cito quanto segue:"Sono elettori tutti i cittadini,uomini e donne,che hanno raggiunto la maggiore età.Il voto è personale ed eguale,libero e segreto.Il suo esercizio è dovere civico".L'articolo 75 della Costituzione della Repubblica Italiana,così recita:"E'indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione,totale o parziale,di una legge o di un atto avente valore di legge,quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio,di amnistia e di indulto,di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei Deputati.La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto,e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.La legge determina le modalità di attuazione del referendum".L'articolo 50 della legge 25 maggio 1970,n.352,Norme sui referendum previsti dalla Costituzione...così recita:"Per tutto ciò che non è disciplinato nella presente legge si osservano,in quanto applicabili,le disposizioni del testo unico delle leggi per l'elezione della Camera dei Deputati,approvato con decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957,n.361".E dall'articolo 51 della suddetta legge,cito quanto segue:"Le sanzioni previste dagli articoli 96,97 e 98 del suddetto testo unico si applicano anche quando i fatti negli articoli stessi contemplati riguardino le firme per richiesta di referendum...o astensioni di voto relativamente ai referendum disciplinati nei Titoli 1,2 e 3 della presente legge".L'articolo 98 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957,n.361,Testo unico delle leggi per l'elezione della Camera dei Deputati,così recita:"Il pubblico ufficiale,l'incaricato di un pubblico servizio,l'esercente di un servizio di pubblica necessità,il ministro di qualsiasi culto,chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare,abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse,si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione,è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000".Pertanto il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,avendo invitato gli elettori ad astenersi,nel referendum del 17 aprile 2016,ha,palesemente,violato l'articolo 54 della Costituzione della Repubblica Italiana e,dunque,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,deve dimettersi.

Il Messaggero ed Il Resto del Carlino hanno censurato una mia lettera per il mio sì nel referendum in difesa dell'ambiente del 17 aprile 2016

Il Messaggero ed Il Resto del Carlino hanno censurato una mia lettera per il mio sì,nel referendum,in difesa dell'ambiente,che si svolgerà domani,in data 17 aprile 2016.Tale mia lettera,il cui testo è quello della mia opinione,da me scritta,in questo mio blog,in data 5 aprile 2016, è stata,invece,pubblicata,in data 4 aprile 2016,dal Corriere Adriatico,con il seguente titolo:"Un sì convinto in difesa dell'ambiente".

Un mio appello alle cittadine e ai cittadini affinchè votino sì nel referendum in difesa dell'ambiente il 17 aprile 2016

Rivolgo un appello alle cittadine e ai cittadini,affinchè si rechino alle urne per votare sì,nel referendum in difesa dell'ambiente,il 17 aprile 2016.

Voterò sì nel referendum in difesa dell'ambiente il 17 aprile 2016

Nel referendum in difesa dell'ambiente,promosso da ben nove Consigli Regionali,che si svolgerà il 17 aprile 2016,voterò sì.Infatti con la vittoria dei sì,nel suddetto referendum,verrà ridotto il tempo a disposizione delle imprese per estrarre il petrolio ed il gas nel mar Mediterraneo e così,usando meno petrolio e gas per produrre l'energia necessaria per varie attività umane,l'Italia tutelerà maggiormente l'ambiente la cui salvaguardia è necessaria per la vita delle persone.

Due mie lettere pubblicate dal Corriere Adriatico

Passo a riportare il testo,con il titolo,di due mie lettere pubblicate dal Corriere Adriatico. Corriere Adriatico del 23 agosto 2015.Ritorno al passato.Le"case chiuse"per il sesso a pagamento.Poichè le prostitute non ledono la libertà altrui,ritengo giusto riaprire i locali di prostituzione,i cui proprietari saranno dei privati ed in cui ci staranno delle prostitute maggiorenni e non costrette a prostituirsi.L'accesso ai locali di meretricio sarà vietato ai minori di 18 anni.Specifico che la legge imporrà una tassa,non alle prostitute,ma ai proprietari dei locali di prostituzione,i quali faranno pagare un biglietto d'ingresso ai loro clienti.Infine legalizzando il sesso a pagamento,in luoghi chiusi,verrà meno la prostituzione lungo le strade. Corriere Adriatico del 6 marzo 2016.Le unioni civili.La nuova legge viola palesemente la Costituzione.L'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana così recita:"La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi,con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare".Pertanto la legge sulle unioni civili,approvata,non in via definitiva,dal Senato,viola,palesemente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana.Infatti con un trucco giuridico si usa l'espressione unione civile,per volerla distinguere dal matrimonio,ma a tale unione civile vengono attribuiti dei diritti propri del matrimonio! Io sono agnostico e qui la religione cattolica non c'entra nulla.Anche il matrimonio civile come sancisce,giustamente,l'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana,è riservato,unicamente,ad un uomo e ad una donna,poichè il matrimonio implica la possibilità di avere figli.Rivolgo,quindi,un appello ai Deputati della Camera dei Deputati,affinchè non approvino la suddetta,incostituzionale,legge sulle unioni civili.Specifico che io sono contrario al matrimonio,in quanto,da filosofo edonista,sono favorevole alla libertà sessuale delle persone,di qualsiasi orientamento sessuale.

Una mia speranza

Io spero che con la morte non finisca tutto ma vi sia un'altra vita.

Distinguere è un'attività dei filosofi

Un'attività dei filosofi consiste nel distinguere il giusto dallo sbagliato,il bene dal male,la libertà dalla non libertà,la giustizia dall'ingiustizia,il positivo dal negativo,il logico dall'illogico,il vero dal falso,l'utile dall'inutile,il non contraddittorio dal contraddittorio,il bello dal brutto.

Il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi, deve dimettersi,poichè ha violato l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana

In data 9 marzo 2016,presso palazzo Chigi,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha firmato la legge sull'omicidio stradale,per attribuire,falsamente,a scopo propagandistico,solo a se stesso e al suo Governo,il merito dell'approvazione di tale legge,mentre invece è stato il Parlamento,a stragrande maggioranza,ad approvare la legge sull'omicidio stradale,in assenza della firma di promulgazione della legge sull'omicidio stradale da parte del Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,come prevede l'articolo 87 della Costituzione della Repubblica Italiana.Pertanto il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi ha violato,palesemente,l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana,nel seguente punto:"Gli atti che hanno valore legislativo e gli altri indicati dalla legge sono controfirmati anche dal Presidente del Consiglio dei ministri".Specifico che,incredibilmente,non vi è alcuna legge che sanzioni le violazioni,non violente,della Costituzione della Repubblica Italiana,compiute da Parlamentari,Ministri e Presidente del Consiglio.La sanzione,minima,per un politico che violi,in modo non violento,la Costituzione dovrebbe consistere nella decadenza dalla propria carica politica e,quindi,io affermo che il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,avendo violato l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana,deve dimettersi.

La giusta idea antifascista

Riporto il testo di una mia lettera a Il Messaggero che è stata censurata da Il Messaggero. "Roberto Gervaso continua a sostenere tesi filofasciste e a riprova di ciò cito,da un suo articolo su Il Messaggero del 24 febbraio 2016,quanto segue:"Il 1929 è per il Duce un anno colmo di fato.Fa pace con la Chiesa.Nel marzo convoca i comizi elettorali.Gli italiani sono chiamati ad approvare o bocciare 400 candidati alla Camera,tutti designati dal Gran Consiglio e debitamente addomesticati dal regime...Ormai sono tutti con il Duce che sarà un dittatore,ma è anche un fior di politico.Annusa l'aria e non sbaglia una mossa.8.519.559 i sì,135.761 i no...La mancanza di opposizione e il clima poliziesco hanno giocato un notevole ruolo.Il fascismo è consolidato.Le cose vanno bene e gli italiani,sempre scontenti,non nascondono la loro soddisfazione.Fuori dal coro e dal gregge languono rancorosi solo gli irriducibili".Ora definire,come fa Roberto Gervaso,un fior di politico il dittatore Mussolini per avere,il medesimo Mussolini,organizzato delle elezioni,palesemente,antidemocratiche,con il solo partito fascista,è inaccettabile.Sostenere,poi,come fa Gervaso,che la mancanza di opposizione e il clima poliziesco svolse un notevole ruolo,nel determinare la vittoria di Mussolini,nelle elezioni antidemocratiche del 1929,è falso,giacchè,in tali elezioni antidemocratiche,fu fondamentale e decisivo il ruolo svolto dalla mancanza di opposizione e dal clima poliziesco,nel determinare la vittoria di Mussolini.Ed è offensivo,come fa Roberto Gervaso,definire rancorosi i pochissimi antifascisti nell'Italia del 1929.I pochissimi antifascisti,durante la dittatura fascista,avevano ragione,mentre i milioni di italiani fascisti avevano torto.La giustezza di un'idea non dipende dal consenso che tale idea ha,tanto è vero che,nel 1932, anche il partito nazista di Hitler vinse le elezioni,in Germania,ma l'orribile ideologia dittatoriale,razzista ed antisemita del dittatore Hitler era,palesemente,ingiusta,liberticida e criminale.Concludo ricordando tre antifascisti,durante la dittatura fascista.Nel 1929 don Luigi Sturzo si trovava in esilio a Londra.Tra il 1927 ed il 1928 Alcide De Gasperi,per sedici mesi,fu incarcerato dal regime fascista.Nel 1930 Ernesto Rossi fu condannato dal tribunale speciale fascista a vent'anni di carcere e nel 1939 fu confinato a Ventotene".

Un'inesistente malattia

Non vi è alcuna malattia legata al gioco,ma vi sono soltanto delle persone che sbagliando spendono al gioco troppo denaro.I medici che sostengono vi sia una malattia del gioco si sbagliano,come si sbagliava l'Organizzazione Mondiale della Sanità a considerare l'omosessualità una malattia mentale.Infatti,solo il 17 maggio del 1990,l'Organizzazione Mondiale della Sanità cancellò l'omosessualità dall'elenco delle malattie mentali.

Un clamoroso ritardo

In data 12 gennaio 2016,avevo criticato,in questo mio blog,il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,del Partito Democratico,per non avere ancora emanato il bando,relativo al concorso per il posto di 63.712 docenti nella scuola,che doveva essere emanato,in base alla legge sulla scuola,entro il primo dicembre del 2015.Ebbene siamo giunti al 25 febbraio 2016 e il suddetto bando di concorso non è stato ancora emanato! Il Ministro dell'Istruzione.Stefania Giannini,come niente fosse,si limita ad annunciare l'imminente emanazione del bando di concorso,per il posto di 63.712 docenti nella scuola.Invece ribadisco che il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,che io,nuovamente,critico,deve,di fronte al Parlamento,chiedere scusa per il clamoroso ritardo con cui verrà emanato il suddetto bando di concorso.Specifico che io non posso partecipate a tale concorso,poichè io ho,soltanto,la Laurea in Filosofia,ma non ho l'abilitazione all'insegnamento.

Il mio commento sul Festival di Sanremo 2016

Ho visto,in parte,tramite Internet e la televisione,il Festival della canzone italiana di Sanremo 2016 e tale Festival di Sanremo mi è piaciuto.Carlo Conti ha dimostrato,di nuovo,di essere un bravissimo presentatore televisivo.La bella Virginia Raffaele è stata bravissima nelle sue imitazioni e,soprattutto,nei panni di Belen Rodriguez mi ha fatto molto ridere.Però Virginia Raffaele non ha imitato il Ministro per le riforme costituzionali e per i rapporti con il Parlamento,Maria Elena Boschi e mi è venuto il sospetto che ciò sia dipeso dalla volontà di non polemizzare con il Governo di Matteo Renzi,che controlla la RAI. La bellissima Madalina Ghenea ha svolto bene il proprio ruolo di valletta,ma io le avrei affiancato Monica Bellucci,a mio parere,la più bella donna italiana dello spettacolo.La canzone vincitrice del Festival di Sanremo 2016,degli Stadio,intitolata,"Un giorno mi dirai",è una bella canzone che ha meritato la vittoria.A me è piaciuta,anche,la canzone di Lorenzo Fragola,intitolata,"Infinite volte",che si è classificata al quinto posto del Festival di Sanremo 2016.

Un mio appello ai Senatori del Movimento Cinque Stelle

Riporto il testo di una mia e-mail,da me inviata,nella tarda mattinata del 16 febbraio 2016,a 33 su 35 Senatori del Movimento Cinque Stelle,dato che a due Senatori del Movimento Cinque Stelle la mia e-mail non è giunta e non so il perchè."Rivolgo un appello ai Senatori del Movimento Cinque Stelle,affinchè votino contro l'approvazione della legge sulle unioni civili,il cui contenuto è in,palese,violazione degli articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana".

Difesa degli articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana

Dopo aver ribadito che io sono agnostico e sono contrario al matrimonio in quanto,da filosofo edonista,sono favorevole alla libertà sessuale delle persone,di qualsiasi orientamento sessuale,riaffermo la mia contrarietà alla legge sulle unioni civili che il Parlamento intende approvare,dato che tale legge è sbagliata e incostituzionale,giacchè viola i giusti articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana,che,ora,passo a citare."Articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana.La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi,con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare"."Articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana.E'dovere e diritto dei genitori mantenere,istruire ed educare i figli,anche se nati fuori del matrimonio.Nei casi di incapacità dei genitori,la legge provvede a che siano assolti i loro compiti.La legge assicura ai figli nati fuori del matrimonio ogni tutela giuridica e sociale,compatibile con i diritti dei membri della famiglia legittima.La legge detta le norme e i limiti per la ricerca della paternità".Pertanto voler attribuire dei diritti riservati a chi si sposa a coppie dello stesso sesso che contraessero l'unione civile,è palesemente errato ed incostituzionale,in quanto viola ciò che è affermato nell'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana e sostenere che tali diritti non c'entrino nulla con i diritti che si acquisiscono con il matrimonio è una evidente falsità.Inoltre qui la religione cattolica non c'entra nulla,poichè è anche il matrimonio civile ad essere sancito dall'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana e pure il matrimonio civile è riservato,soltanto,ad un uomo e ad una donna.Infine dato che ogni bambino ha il diritto di avere una mamma ed un papà,voler riconoscere anche ad una coppia dello stesso sesso la possibilità di adottare un bambino è sbagliato e viola palesemente quanto sancito dall'articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana.

La mia critica di un atto contro la libertà

Intendo criticare la decisione,presa non si sa da quale funzionario dello stato italiano,di coprire delle statue,raffiguranti dei corpi nudi,nei Musei Capitolini,a Roma,in occasione della visita di un esponente del regime islamico iraniano.L'Italia non doveva rinunciare alla propria libertà,per omaggiare un nemico della libertà,quale è il suddetto esponente del regime islamico iraniano.Infine aggiungo che fu un errore,anche,quello di censurare dei manifesti di nudo di una mostra,dedicata a Tamara de Lempicka,a Torino,in occasione della visita di Papa Francesco,nel giugno del 2015.

Una giusta legge

Dopo aver specificato che io sono un filosofo edonista,agnostico e di idee politiche socialdemocratiche,io considero inaccettabile l'acquisto di un bambino,mediante una donna pagata per partorire ed io sono contrario all'uso,anche gratuito,dell'utero di una donna per partorire,giacchè ogni bambino deve essere figlio soltanto della mamma che lo ha partorito.Infatti tutti coloro che nascono hanno il diritto di avere una sola madre,a cui saranno legati affettivamente per tutta la loro vita.Una donna che non è in grado di partorire deve accettare ciò,poichè questo è il suo destino.Pertanto la legge italiana vieta giustamente la pratica dell'utero in affitto o gratuito.

La mia critica del Ministro dell'Istruzione Stefania Giannini

Nella legge sulla scuola è stato stabilito che,entro il primo dicembre del 2015,è emanato un bando di concorso per il posto di 63.712 docenti nella scuola.Ebbene siamo giunti al 12 gennaio del 2016 e il suddetto bando di concorso non è stato ancora emanato.Pertanto intendo criticare il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,del Partito Democratico,per non avere rispettato il termine del primo dicembre 2015,entro il quale doveva essere emesso,in base alla legge,il bando di concorso per il posto di 63.712 docenti nella scuola.Infine il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,deve,di fronte al Parlamento,chiedere scusa del ritardo con con cui verrà emanato il suddetto bando di concorso.

La mia protesta contro il Presidente della Regione Marche Luca Ceriscioli

In quanto cittadino italiano,residente a Cerreto d'Esi,in provincia di Ancona,intendo elevare la mia protesta contro il Presidente della Regione Marche,Luca Ceriscioli,del Partito Democratico,per avere preso l'ingiusta decisione di chiudere il reparto di ostetricia dell'ospedale di Fabriano,in provincia di Ancona,e di due altri ospedali marchigiani.