Il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi, deve dimettersi,poichè ha violato l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana

In data 9 marzo 2016,presso palazzo Chigi,il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,ha firmato la legge sull'omicidio stradale,per attribuire,falsamente,a scopo propagandistico,solo a se stesso e al suo Governo,il merito dell'approvazione di tale legge,mentre invece è stato il Parlamento,a stragrande maggioranza,ad approvare la legge sull'omicidio stradale,in assenza della firma di promulgazione della legge sull'omicidio stradale da parte del Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,come prevede l'articolo 87 della Costituzione della Repubblica Italiana.Pertanto il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi ha violato,palesemente,l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana,nel seguente punto:"Gli atti che hanno valore legislativo e gli altri indicati dalla legge sono controfirmati anche dal Presidente del Consiglio dei ministri".Specifico che,incredibilmente,non vi è alcuna legge che sanzioni le violazioni,non violente,della Costituzione della Repubblica Italiana,compiute da Parlamentari,Ministri e Presidente del Consiglio.La sanzione,minima,per un politico che violi,in modo non violento,la Costituzione dovrebbe consistere nella decadenza dalla propria carica politica e,quindi,io affermo che il Presidente del Consiglio,Matteo Renzi,avendo violato l'articolo 89 della Costituzione della Repubblica Italiana,deve dimettersi.

La giusta idea antifascista

Riporto il testo di una mia lettera a Il Messaggero che è stata censurata da Il Messaggero. "Roberto Gervaso continua a sostenere tesi filofasciste e a riprova di ciò cito,da un suo articolo su Il Messaggero del 24 febbraio 2016,quanto segue:"Il 1929 è per il Duce un anno colmo di fato.Fa pace con la Chiesa.Nel marzo convoca i comizi elettorali.Gli italiani sono chiamati ad approvare o bocciare 400 candidati alla Camera,tutti designati dal Gran Consiglio e debitamente addomesticati dal regime...Ormai sono tutti con il Duce che sarà un dittatore,ma è anche un fior di politico.Annusa l'aria e non sbaglia una mossa.8.519.559 i sì,135.761 i no...La mancanza di opposizione e il clima poliziesco hanno giocato un notevole ruolo.Il fascismo è consolidato.Le cose vanno bene e gli italiani,sempre scontenti,non nascondono la loro soddisfazione.Fuori dal coro e dal gregge languono rancorosi solo gli irriducibili".Ora definire,come fa Roberto Gervaso,un fior di politico il dittatore Mussolini per avere,il medesimo Mussolini,organizzato delle elezioni,palesemente,antidemocratiche,con il solo partito fascista,è inaccettabile.Sostenere,poi,come fa Gervaso,che la mancanza di opposizione e il clima poliziesco svolse un notevole ruolo,nel determinare la vittoria di Mussolini,nelle elezioni antidemocratiche del 1929,è falso,giacchè,in tali elezioni antidemocratiche,fu fondamentale e decisivo il ruolo svolto dalla mancanza di opposizione e dal clima poliziesco,nel determinare la vittoria di Mussolini.Ed è offensivo,come fa Roberto Gervaso,definire rancorosi i pochissimi antifascisti nell'Italia del 1929.I pochissimi antifascisti,durante la dittatura fascista,avevano ragione,mentre i milioni di italiani fascisti avevano torto.La giustezza di un'idea non dipende dal consenso che tale idea ha,tanto è vero che,nel 1932, anche il partito nazista di Hitler vinse le elezioni,in Germania,ma l'orribile ideologia dittatoriale,razzista ed antisemita del dittatore Hitler era,palesemente,ingiusta,liberticida e criminale.Concludo ricordando tre antifascisti,durante la dittatura fascista.Nel 1929 don Luigi Sturzo si trovava in esilio a Londra.Tra il 1927 ed il 1928 Alcide De Gasperi,per sedici mesi,fu incarcerato dal regime fascista.Nel 1930 Ernesto Rossi fu condannato dal tribunale speciale fascista a vent'anni di carcere e nel 1939 fu confinato a Ventotene".

Un'inesistente malattia

Non vi è alcuna malattia legata al gioco,ma vi sono soltanto delle persone che sbagliando spendono al gioco troppo denaro.I medici che sostengono vi sia una malattia del gioco si sbagliano,come si sbagliava l'Organizzazione Mondiale della Sanità a considerare l'omosessualità una malattia mentale.Infatti,solo il 17 maggio del 1990,l'Organizzazione Mondiale della Sanità cancellò l'omosessualità dall'elenco delle malattie mentali.

Un clamoroso ritardo

In data 12 gennaio 2016,avevo criticato,in questo mio blog,il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,del Partito Democratico,per non avere ancora emanato il bando,relativo al concorso per il posto di 63.712 docenti nella scuola,che doveva essere emanato,in base alla legge sulla scuola,entro il primo dicembre del 2015.Ebbene siamo giunti al 25 febbraio 2016 e il suddetto bando di concorso non è stato ancora emanato! Il Ministro dell'Istruzione.Stefania Giannini,come niente fosse,si limita ad annunciare l'imminente emanazione del bando di concorso,per il posto di 63.712 docenti nella scuola.Invece ribadisco che il Ministro dell'Istruzione,Stefania Giannini,che io,nuovamente,critico,deve,di fronte al Parlamento,chiedere scusa per il clamoroso ritardo con cui verrà emanato il suddetto bando di concorso.Specifico che io non posso partecipate a tale concorso,poichè io ho,soltanto,la Laurea in Filosofia,ma non ho l'abilitazione all'insegnamento.

Il mio commento sul Festival di Sanremo 2016

Ho visto,in parte,tramite Internet e la televisione,il Festival della canzone italiana di Sanremo 2016 e tale Festival di Sanremo mi è piaciuto.Carlo Conti ha dimostrato,di nuovo,di essere un bravissimo presentatore televisivo.La bella Virginia Raffaele è stata bravissima nelle sue imitazioni e,soprattutto,nei panni di Belen Rodriguez mi ha fatto molto ridere.Però Virginia Raffaele non ha imitato il Ministro per le riforme costituzionali e per i rapporti con il Parlamento,Maria Elena Boschi e mi è venuto il sospetto che ciò sia dipeso dalla volontà di non polemizzare con il Governo di Matteo Renzi,che controlla la RAI. La bellissima Madalina Ghenea ha svolto bene il proprio ruolo di valletta,ma io le avrei affiancato Monica Bellucci,a mio parere,la più bella donna italiana dello spettacolo.La canzone vincitrice del Festival di Sanremo 2016,degli Stadio,intitolata,"Un giorno mi dirai",è una bella canzone che ha meritato la vittoria.A me è piaciuta,anche,la canzone di Lorenzo Fragola,intitolata,"Infinite volte",che si è classificata al quinto posto del Festival di Sanremo 2016.

Un mio appello ai Senatori del Movimento Cinque Stelle

Riporto il testo di una mia e-mail,da me inviata,nella tarda mattinata del 16 febbraio 2016,a 33 su 35 Senatori del Movimento Cinque Stelle,dato che a due Senatori del Movimento Cinque Stelle la mia e-mail non è giunta e non so il perchè."Rivolgo un appello ai Senatori del Movimento Cinque Stelle,affinchè votino contro l'approvazione della legge sulle unioni civili,il cui contenuto è in,palese,violazione degli articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana".

Difesa degli articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana

Dopo aver ribadito che io sono agnostico e sono contrario al matrimonio in quanto,da filosofo edonista,sono favorevole alla libertà sessuale delle persone,di qualsiasi orientamento sessuale,riaffermo la mia contrarietà alla legge sulle unioni civili che il Parlamento intende approvare,dato che tale legge è sbagliata e incostituzionale,giacchè viola i giusti articoli 29 e 30 della Costituzione della Repubblica Italiana,che,ora,passo a citare."Articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana.La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi,con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare"."Articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana.E'dovere e diritto dei genitori mantenere,istruire ed educare i figli,anche se nati fuori del matrimonio.Nei casi di incapacità dei genitori,la legge provvede a che siano assolti i loro compiti.La legge assicura ai figli nati fuori del matrimonio ogni tutela giuridica e sociale,compatibile con i diritti dei membri della famiglia legittima.La legge detta le norme e i limiti per la ricerca della paternità".Pertanto voler attribuire dei diritti riservati a chi si sposa a coppie dello stesso sesso che contraessero l'unione civile,è palesemente errato ed incostituzionale,in quanto viola ciò che è affermato nell'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana e sostenere che tali diritti non c'entrino nulla con i diritti che si acquisiscono con il matrimonio è una evidente falsità.Inoltre qui la religione cattolica non c'entra nulla,poichè è anche il matrimonio civile ad essere sancito dall'articolo 29 della Costituzione della Repubblica Italiana e pure il matrimonio civile è riservato,soltanto,ad un uomo e ad una donna.Infine dato che ogni bambino ha il diritto di avere una mamma ed un papà,voler riconoscere anche ad una coppia dello stesso sesso la possibilità di adottare un bambino è sbagliato e viola palesemente quanto sancito dall'articolo 30 della Costituzione della Repubblica Italiana.