Si devono tenere le elezioni anticipate

Dall'articolo 88 della Costituzione della Repubblica Italiana,cito quanto segue:"Il Presidente della Repubblica può,sentiti i loro Presidenti,sciogliere le Camere…".Pertanto,essendosi dimesso il Presidente del Consiglio,Giuseppe Conte,avendo la Lega posto fine alla sua alleanza di Governo con il Movimento Cinque Stelle,il Presidente della Repubblica,Sergio Mattarella,in base all'articolo 88 della Costituzione della Repubblica Italiana,deve sciogliere il Parlamento ed indire le elezioni anticipate,affinchè i cittadini,con il loro voto,possano determinare un nuovo Governo.

Un aereo militare statunitense causò per errore la strage di Ustica

Un ex militare statunitense,Brian Sandlin,nel 1980 in servizio come marinaio militare nella portaerei statunitense Saratoga,in un'intervista,nel 2017,al giornalista Andrea Purgatori,sulla rete televisiva La Sette,rivelò che,il 27 giugno 1980,durante un combattimento aereo fra due aerei militari statunitensi partiti dalla portaerei Saratoga,che si trovava a poche miglia dal porto di Napoli,e due aerei militari libici,un aereo militare statunitense,per errore,si scontrò con un aereo civile italiano,causando  la strage di Ustica in cui morirono ottantuno persone.L'Italia deve esigere dagli Stati Uniti d'America l'ammissione che un proprio militare,per errore,causò la strage di Ustica e tale militare statunitense deve essere processato e condannato,così come devono essere processati e condannati tutti gli altri militari statunitensi ed italiani che nascosero la verità sulla strage di Ustica.

Correzione di un mio errore

Nella mia opinione del 26 maggio 2011,intitolata,"La mia riforma della giustizia",fra le mie proposte di riforma della giustizia,vi era anche quella di approvare una legge costituzionale che,da un lato,attribuisse al Presidente della Repubblica il potere di annullare le decisioni dei magistrati basate,invece che sull'applicazione delle leggi,sulla loro interpretazione e,dall'altro,prevedesse l'istituzione di giudici speciali,appartenenti alla categoria degli avvocati,a cui affidare il compito di giudicare ogni tipo di causa fra i cittadini ed i magistrati,mentre,in una causa fra avvocati e magistrati,a giudicare sarebbero stati dei prefetti,in qualità di giudici speciali.Ebbene, dopo averci ripensato,sono giunto alla conclusione che questa mia riforma costituzionale è sbagliata e,quindi,da non fare e,infatti,non c'è nelle mie modifiche della Costituzione della Repubblica Italiana da me scritte,successivamente,in questo mio blog.Infatti se un magistrato non applica ma interpreta la legge,un cittadino può denunciare tale magistrato per abuso d'ufficio o per falso ideologico,mentre,in una causa fra cittadini e magistrati e fra avvocati e magistrati è inutile istituire dei giudici speciali,poichè anche tali giudici speciali sarebbero sempre dei rappresentanti dello Stato,come i magistrati che attualmente giudicano nelle cause fra i cittadini ed i magistrati e fra gli avvocati ed i magistrati.

Per Eduard Bernstein il filosofo della socialdemocrazia

Ho verificato che il libro,del 1899,di Eduard Bernstein,"I presupposti del socialismo e i compiti della socialdemocrazia",non è in commercio,a conferma,purtroppo,che Eduard Bernstein,il filosofo della socialdemocrazia che confutò il comunismo del filosofo Karl Marx,non è conosciuto come meriterebbe.Inoltre ho pure verificato che su cinque libri di storia della filosofia,soltanto in uno vi è uno spazio dedicato alla filosofia di Eduard Bernstein e ciò è palesemente ingiusto.

Gli scandali sessuali di Silvio Berlusconi

Dato che,non solo tutti i giornalisti dipendenti di Silvio Berlusconi e dei suoi parenti,ma anche quasi tutti gli altri giornalisti,hanno fatto cadere nel dimenticatoio gli scandali sessuali di Silvio Berlusconi e considerato che il medesimo Silvio Berlusconi,incredibilmente,non si è ritirato dalla politica,rammenterò i suddetti scandali sessuali di Silvio Berlusconi,elencandoli.1)Nel 2009 si scoprì che l'allora Presidente del Consiglio,Silvio Berlusconi,aveva frequentato una ragazza,Noemi Letizia,allora minorenne,con cui compì degli atti sessuali,a pagamento,come venne confermato da un testimone,il signor Francesco Chiesa Soprani,in un'intervista,mandata in onda,in data 11 aprile 2013,nella trasmissione televisiva,Servizio Pubblico,su La Sette.Io,in data 17 aprile 2013,tramite un'e-mail,inviai un esposto alla Procura della Repubblica di Roma,in cui,sulla base della suddetta testimonianza,richiesi l'apertura di un'indagine,a carico di Silvio Berlusconi,per il reato di prostituzione minorile.La Procura della Repubblica di Roma non ha proceduto contro Silvio Berlusconi per il reato di prostituzione minorile.2)Sempre nel 2009 la prostituta,Patrizia D'Addario,ammise di aver compiuto degli atti sessuali con Silvio Berlusconi,nella sua residenza di Roma,palazzo Grazioli,e rivelò che altre prostitute avevano compiuto atti sessuali con Berlusconi.Attualmente Berlusconi è sotto processo,accusato di avere indotto Gianpaolo Tarantini,condannato per favoreggiamento della prostituzione,a mentire,ossia a sostenere falsamente che le donne,da lui portate,nelle residenze di Roma e della Sardegna di Berlusconi,non fossero prostitute.3)Nel 2015 Silvio Berlusconi,nel cosiddetto processo Ruby,dal nome della prostituta,minorenne,frequentata da Berlusconi,è stato assolto dal reato di prostituzione minorile,ma non per non aver commesso il fatto,ma perché,secondo la magistratura,non si è riusciti a provare che Berlusconi fosse a conoscenza della minore età di Ruby.Attualmente Berlusconi è sotto processo,per corruzione in atti giudiziari,essendo stato accusato di aver corrotto,con molto denaro,ben ventotto testimoni del processo Ruby,affinchè dicessero,falsamente,che nella sua villa di Arcore non erano avvenuti atti sessuali. 4)La recente condanna,definitiva,di Nicole Minetti e di Emilio Fede,per il reato di favoreggiamento della prostituzione e il precedente patteggiamento di Lele Mora,sempre per favoreggiamento della prostituzione,hanno provato che Silvio Berlusconi è stato un cliente di prostitute.E in tale processo è stato stabilito che tre testimoni,Ambra Battilana,Chiara Danese e Imane Fadil,hanno detto la verità affermando che Silvio Berlusconi ha compiuto atti sessuali con donne nude in pornospettacoli, che si svolgevano nella sua villa di Arcore.Di recente la giovane Imane Fadil è,purtoppo,morta,per una causa ancora ignota e l'autopsia dovrà stabilire se Imane Fadil sia morta a causa di una malattia rara o se sia stata avvelenata.5)Nel 2008 da intercettazioni telefoniche del cui contenuto è venuto a conoscenza anche il giornalista Paolo Guzzanti,si è scoperto che Mara Carfagna,Mariastella Gelmini e Michela Vittoria Brambilla sono state amanti di Silvio Berlusconi,il quale,successivamente,le ha fatte diventare Ministro.6)L'attrice bulgara,Michelle Bonev,in data 17 ottobre 2013,in una trasmissione televisiva,su La Sette,rivelò che Francesca Pascale era,allora,una finta fidanzata di Berlusconi, il quale,di nascosto,continuava a frequentare spogliarelliste e prostitute nelle sue residenze private.7)Nel 2015 si scoprì che la prostituta Iris Berardi,in un suo diario,scrisse di aver compiuto,quando era minorenne,in una data imprecisata, un atto sessuale con l'allora Presidente del Consiglio,Silvio Berlusconi.Io,in base a ciò,in data 15 luglio 2015,tramite un'e-mail,in un esposto alla Procura della Repubblica di Milano,richiesi di procedere contro Silvio Berlusconi per il reato di prostituzione minorile.La Procura della Repubblica di Milano non ha proceduto contro Berlusconi per il reato di prostituzione minorile.8)Silvio Berlusconi ha avuto una relazione sessuale con Nicole Minetti,la quale partecipò anche ai pornospettacoli che si svolgevano nella villa di Arcore e Berlusconi,in seguito,candidò alla carica di Consigliere regionale della Lombardia,Nicole Minetti,la quale,così,venne eletta a tale carica.9)Nel 2010,l'allora Presidente del Consiglio,Silvio Berlusconi,candidò Antonia Ruggiero,una sua amante,alla carica di Consigliere regionale della Campania e Antonia Ruggiero,così, venne eletta a tale carica.

Una mia replica al filosofo Diego Fusaro

Il filosofo Diego Fusaro ha riproposto,nei suoi scritti,la filosofia di Karl Marx,sostenendone la validità,ma Fusaro sbaglia,poichè la teoria di Marx venne criticata da Eduard Bernstein,il filosofo della socialdemocrazia,il quale,nel 1899,nel libro,"I presupposti del socialismo e i compiti della socialdemocrazia",confutò le tesi di Marx,evidenziando che il capitalismo poteva essere corretto mediante delle riforme politiche,economiche e sociali.Anche il filosofo Benedetto Croce,nel 1900,nel libro,"Materialismo storico ed economia marxista",e in altri scritti successivi,criticò la teoria di Marx dimostrandone l'erroneità e l'illibertà.Pure il filosofo Karl Popper,nel 1945,nel libro,"La società aperta e i suoi nemici",nel secondo volume intitolato,"Hegel e Marx falsi profeti",argomentò validamente contro le idee di Marx,giudicandole negativamente e mettendo in luce il loro carattere totalitario.Inoltre il filosofo Lucio Colletti,dopo essere stato per molti anni marxista,nel 1974,nello scritto intitolato,"Intervista politico-filosofica",abbandonò il marxismo,ammettendo il proprio errore nell'aver difeso l'ideologia marxiana,e,a partire dal suddetto scritto ed in scritti successivi,criticò radicalmente il comunismo di Marx,sottolineandone l'aspetto liberticida.Infine anch'io,Giovanni Bello,da filosofo sconosciuto a quasi tutti,ho giudicato negativamente il pensiero di Marx,nel mio blog,su Internet,"Le mie opinioni",nei miei seguenti brevissimi scritti:"Il limite della legge".La mia critica della teoria politica di Marx";"Il comunismo è un'utopia negativa";"Confutazione di una nota tesi del filosofo Karl Marx".Aggiungo che anche nella mia tesi di laurea in filosofia,nel 1995,intitolata,"La critica crociana del materialismo storico",espressi delle critiche nei confronti della filosofia di Marx.Passando ad un altro tema,intendo,poi,replicare ai giudizi negativi del filosofo Diego Fusaro nei confronti della libertà sessuale,espressi in un suo libro ed in alcuni suoi interventi in programmi televisivi.Infatti ogni individuo è libero di vivere la propria sessualità nel modo che più gli piace,rispettando la libertà altrui,e,pertanto,Fusaro sbaglia a giudicare negativamente le relazioni sessuali fra persone maggiorenni,la prostituzione delle prostitute maggiorenni e non costrette a prostituirsi,con clienti maggiorenni,la pornografia,fatta da persone maggiorenni e guardata da persone maggiorenni,e le esibizioni nei locali notturni,il cui ingresso è vietato ai minorenni, delle spogliarelliste e delle pornoattrici,maggiorenni.

Il Movimento Cinque Stelle non ha introdotto il reddito minimo per tutti i cittadini che ne sono privi

Il Movimento Cinque Stelle si era impegnato ad introdurre il reddito minimo per tutti i cittadini che ne sono privi,mediante il reddito di cittadinanza di 780 euro,mensili,e attraverso l'aumento a 780 euro,mensili,di tutte le pensioni,comprese quelle d'invalidità,inferiori alla suddetta cifra.Ebbene il Movimento Cinque Stelle non ha rispettato tale impegno,poichè ha approvato una legge che stabilisce una serie di requisiti per ottenere i 780 euro,mensili,del reddito minimo e così tale reddito minimo non è stato dato a tutti i cittadini che ne sono privi.Prima di tutto la legge sul reddito di cittadinanza e la pensione di cittadinanza non riguarda i cittadini disoccupati involontari,poveri,ed i pensionati che hanno una pensione inferiore a 780 euro,mensili,ma riguarda le famiglie e così moltissimi disoccupati involontari,privi di reddito,e moltissimi pensionati con pensioni inferiori a 780 euro,mensili,essendo stati collegati al reddito di altri familiari,sono stati esclusi dal reddito di cittadinanza o dalla pensione di cittadinanza,o si sono ritrovati ad avere somme inferiori ai 780 euro,mensili,promessi.Poi sono stati messi dei limiti di reddito assai bassi da non superare,per ottenere il reddito minimo.Farò un esempio.Una famiglia da cinque persone in su,se supera un reddito,annuo,di soli 12600 euro,non ha diritto al reddito di cittadinanza! Aggiungo che,per i pensionati, è stato previsto pure che tutti i componenti della famiglia debbano avere non meno di 67 anni,per avere l'aumento della pensione a 780 euro,al mese.Inoltre i 780 euro,mensili,del reddito minimo,sono andati soltanto a chi abita in affitto,(500 euro e 280 euro per il pagamento dell'affitto,nel caso del reddito di cittadinanza;630 euro e 150 euro per il pagamento dell'affitto,nel caso della pensione di cittadinanza),e ciò è palesemente ingiusto,giacchè gli stipendi e le pensioni hanno lo stesso importo, sia per i cittadini che abitano in una casa di proprietà,sia per coloro che abitano in affitto.Infine è stato ingiustamente stabilito che,da un lato,possano essere presi in contanti solo 100 euro del reddito di cittadinanza,dall'altro,che,se non vengono spesi,tramite una carta di credito,tutti i soldi del reddito di cittadinanza,lo stato può riprendersi il denaro non speso!